최근 중국 해군 함정이 다시 호주 인근 해역으로 접근하고 있다는 호주 국방군(ADF)의 탐지가 나오자, 인도·태평양 전역이 예민하게 반응하고 있는데, 표면적으로는 중국의 장거리 훈련이지만,,,,,서방 정보기관 일각에서는 이번 움직임이 단순한 원양 항해가 아니라 호주 주변에 집중된 미국·호주·일본의 해상 데이터망과 통신 라우팅 구조를 분석하기 위해서라는 평가가 나온단다. 중국이 제2도련선 밖에서 활동하는 해군 전력을 평시에도 일상적으로 투입하는 흐름이 굳어지는 가운데, 해상을 오가는 데이터·통신망(網)이 새로운 ‘전장(戰場)’으로 부상하고 있다는 의미로 해석된다고. 중국은 호주 주변을 ‘미국 해군의 남쪽 우회축’으로 간주해왔다는데, 지난해에는 중국 해군이 호주 배타적경제수역(EEZ) 인근에서 군용 레이더를 조사(照射)하는 사건까지 벌어졌단다. 특히 중국이 실질적으로 노리는 것은 군사적 위협 과시보다, 호주 북부에서 괌·일본으로 이어지는 인도·태평양 해상 통신·감시망의 패턴 파악이라는 분석이 나오고 있다고. 중국의 장거리 전자정보수집함(ELINT)과 통신감청 장비는 평시 항해 형식을 띠고도 특정 주파수 스펙트럼, AIS 변조 패턴, 통신 라우팅 흐름, 해저케이블 신호 변화를 감지할 수 있단다. 이는 전시의 함정 간 충돌과는 전혀 다른 차원의 ‘비가시적 충돌’로, 상대의 눈·귀·지휘체계를 사전에 분석해 데이터 우위(Data Superiority)를 점하는 전략적 준비 단계에 해당한다고. 중국 참 애쓴다!!!!!!

최근 머리부터 발끝까지 온몸을 가리는 검은색 부르카를 뒤집어쓴 호주 의원이 의회로 들어섰는데, 부르카 안에는 다리가 드러나는 치마에 하이힐 차림이었고, 옷이 불편한 지 몇 번 자세를 바꾸더니 다리를 꼬고 앉았단다. 호주 극우 정당 '원 네이션' 소속 폴린 핸슨 상원의원인데, 공공장소에서 얼굴을 완전히 가리는 이슬람 복장을 착용하지 못하게 하는 법안 제출이 막히자,,,의회에 부르카를 쓰고 입장한 것이란다. 핸슨 의원의 돌발 행동에 의원들은 "(핸슨 의원의 행동은) 신앙인들에게 가운뎃손가락을 들어 올리는 행위"라며 "이는 극도로 인종차별적"이라고 지적했단다. 핸슨 의원은 부르카를 벗으라는 요청을 끝내 거부했고, 자신을 비난하는 동료 의원들을 향해 손가락질하며 언쟁을 벌이기도 했다는데,,,상원 회의는 결국 중단됐다고 한다. 그녀는 지난 2017년에도 정부 건물이나 신분 확인이 필요한 장소에서는 얼굴을 가리는 복장을 못 입게 해야 한다고 주장하며 의회에서 20분가량 부르카를 써 논란을 일으켰었다. 핸슨 의원은 1990년대 연방 하원의원으로 활동하면서 아시아인의 이민에 대한 노골적인 반대로 명성을 얻었으며 상원에 입성한 뒤에도 무슬림 이민 금지와 공공장소에서 부르카 착용 금지 등을 주장해 왔다고. 어쨌든 호주 상원은 핸슨 의원에 대해 꼴랑 7일간의 의회 출석 정지 처분을 내렸단다. 맬번에서 부르카를 뒤집어 쓴 사람은 한번도 못봤는데,,,저런 발의를 하는거 보니 있긴 하구나!!! 그런데 그걸 못하게 하는건 인종차별이 맞다!!!!!!!

최근 백악관에서 앤서니 앨버니즈 호주 총리와 도널드 트럼프 미국 대통령은 정상회담을 갖고 ‘핵심 광물 및 희토류의 안정적 공급망 확보를 위한 호주-미 프레임워크’ 공동서명을 발표했다. 호주와 미국은 국방 및 첨단 기술 제조업 관련 핵심 광물과 희토류의 안정적 공급·채굴에 협력하는 한편, 이를 위해 향후 6개월간 총 30억달러(약 4조2천억원) 이상을 투자하기로 했단다. 희토류는 반도체, 전기차 등 첨단 산업뿐 아니라 군사 분야에도 쓰이는 대표적인 전략 광물로, 전 세계 희토류 공급량의 70%를 쥔 중국은 그간 희토류 시장 지배력을 각국과의 무역 협상에서 무기로 사용해왔다. 미국 지질조사국에 따르면 호주의 희토류 매장량은 약 570만톤(t)으로 중국(4천400만톤)·브라질(약 2천100만톤)·인도(약 690만톤)에 이어 세계 4위에 꼽힌다고 한다. 문제는 중국이 매장량만 더럽게 많을 뿐만아니라, 정제 기술또한 앞서 있어서 “핵심은 자원이 아닌 기술”이라며 “희토류 공급과 관련한 중국의 지배력은 여전할 것”이라고 떠들고 있는데, 엄연한 사실이다. 중국은 “호주와 미국의 협력이 단기적으로 희토류 공급망에서 중국의 지배적 위치를 흔들 수는 없을 것"이며 "호주와 미국의 협력으로 인해 (오히려) 중국이 전 세계적으로 주요 금속 자원의 배치와 비축을 가속화해야 할 필요성을 상기시켰다”고 덧붙였단다.

미국산 쇠고기에 대한 중국의 사실상 금지 조치가 호주의 가축 농가와 수출업체를 활성화하고 있다는데, 가장 최근의 호주 정부 수치에 따르면 쇠고기 수출은 올해 첫 7개월 동안 35% 급증하여 100억 호주 달러에 달했단다. 전문가들은 중국의 미국산 쇠고기 사실상 금지 조치가 미·중 무역전쟁의 새로운 양상을 보여준다고 분석한다는데, 중국은 공개적으로 선언하지 않고 조용히 수출 허가를 갱신하지 않는 방식으로 미국 농업 부문에 타격을 주고 있다고. 이는 호주에게는 예상치 못한 기회가 됐는데, 5년 전 중국과의 외교 분쟁으로 큰 손실을 입었던 호주 쇠고기 산업이 지금은 미중 갈등의 최대 수혜자가 되고 있는 것이다. 중국은 미국산 쇠고기를 대체할 공급원을 찾고 있고, 미국은 가뭄으로 인한 자국 쇠고기 공급 부족으로 수입 수요가 증가했기에, 호주로서는 중국과 미국 양쪽 시장에서 모두 수출을 늘리고 있다. 여기에다 미국의 주 수입국있던 브라질산 쇠고기에는 관세가 50%이고, 호주는 미국 시장에서 10%의 기본 관세만 적용받기에 호주는 경쟁력에서 큰 우위를 점하고 있다. 글로벌 쇠고기 가격 상승도 호주 농가들에게 유리하게 작용하고 있는데, 유엔 식량농업기구의 쇠고기 지수가 사상 최고치를 기록하면서 호주 농가들은 더 높은 가격에 제품을 판매할 수 있게 됐다고. 결국 호주는 쇠고기 외에도 여러 산업 분야에서 트럼프의 무역 정책이 전반적으로 호주 경제에 긍정적 영향을 미칠 것으로 전망한단다. 

호주 정부는 10일 17억 호주달러 규모의 '고스트 샤크' UUV(정찰·공격용 대형 무인잠수정) 개발·도입 계약을 방위기업 '안두릴 오스트레일리아'와 맺었다고 밝혔단다. 이 UUV는 해안이나 군함에서 발진, 상대에게 탐지되지 않고 장거리를 자율적으로 운항하면서 정보 수집·감시·정찰·공격 임무를 수행할 수 있는데, 내년 1월부터 향후 5년 동안 수십 척을 인도받아 운영할 방침이,,,지만 구체적으로 몇 척이 건조될 것인지는 공개되지 않았다고. 리처드 말스 호주 부총리 겸 국방부 장관은 "호주 해군의 수중전 능력을 크게 향상해 기존 수상함·잠수함 역량을 전략적으로 보완·강화할 것"이며 "될수 있는한 무력충돌을 억제하고 우리가 사는 지역에 평화와 안정을 가져오기 위한 것"이라고 덧붙였단다. 지난달 초 호주는 약 60억 달러(약 8조3천300억원)를 들여 일본 미쓰비시중공업이 건조하는 최신 모가미급 호위함 11척을 도입하기로 했고, 또 미국·영국과 맺은 안보 동맹 오커스(AUKUS)를 통해 핵 추진 잠수함을 확보하려고 하고 있다고. 하지만 도널드 트럼프 미국 행정부가 오커스에 대해 '미국 우선주의' 의제에 부합하는지 재검토에 나선 상황이어서 오커스의 장래는 아직 확실하지 않은 상황이다. 앞서 지난 2∼3월 중국 해군 군함 3척이 이례적으로 호주 주변 바다를 일주하고 충분한 사전 예고 없이 실탄 사격 훈련을 실시하는 등 '위력 시위'를 벌이자 호주 정부는 대함미사일 도입 등 해상·공중 전력 증강에 속도를 내고 있다. 중국의 경우없는 무례함은 이미 세계적으로도 악명이 높은데,,,그래도 그렇지, 남의 집 앞마당에서 실탄사격 훈련을 하면 어쩌자는 거여??? 그리고 호주도 돈 수백억을 들여서 미사일, 군함, 수중드론을 도입한다고 난리인데,,,당장 투입되는게 아니라,,,시일이 한참이나 걸린후에 도입되는 것들이라, 별로 실효성이 없는데,,,,,현재로서는 '말 말 말' 뿐이다!!!!!!

파월 연방준비제도 의장

파월 연방준비제도 의장이 잭슨홀 미팅에서 9월 금리 인하를 시사하자 달러값이 다시 떨어지면서,,,최근 해외 채권 투자 대부분이 미국 국채 투자로 이뤄졌는데, 달러약세가 지속될 경우를 대비해 채권 투자 국가를 다변화해야 한다는 지적이 나온단다. 증권가에선 높은 신용등급과 기준금리 매력이 있는 호주 국채가 대안이 될 것으로 전망하고 있다는데, 24일 기준 호주 기준금리는 3.6% 수준으로 신용등급(S&P 기준) AAA 국가 중에선 노르웨이를 제외하고 가장 높은 수준이란다. 거기다 10년물 기준 금리가 4.2% 수준이라 이자 수익 측면에서도 기대수익률이 높은 편이라고 한다. 호주는 이달 들어 기준금리를 한차례 낮춰 본격적인 금리 인하 사이클에 접어들었는데, 내년 초까지 기준금리 추가 2회 인하가 있을 것으로 전망되며, 호주달러는 미국 달러 대비 강세를 이어갈 것으로 보인단다. 또한 호주는 미국에 대해 무역수지 적자국이라 대미 관세율 10%만 적용받아 관세가 경기에 미치는 불확실성도 상대적으로 낮은 편이라고 한다. 신용등급(S&P 기준) AAA 국가중 가장 기준금리가 가장 높은 노르웨이 국채는 기대 이자수익도 높지만, 유동성이 낮고, 영어로 시장 정보를 얻기 어렵다는 단점이 있다고. 오커스 동맹국이라고 상호관세에서 10%를 받다니,,,대단혀!!! 우리는 반세기가 넘는 동맹국인데도, 기타분류국가로 지정되어, 어마무시한 3500억달러를 투자해도 15%인데!!!!!!!

2023년 실전 배치한 미국의 최신예 극초음속 미사일(LRHW) ‘다크 이글’을 지난달 호주 북부에 투입했다고 미 인도·태평양사령부가 밝혔는데, 중국의 태평양 패권 장악 시도를 적극적으로 차단하겠다는 의도로 해석된다. 중국이 자국 태평양 연안에 ‘항공모함 킬러’ 탄도미사일을 대거 배치함에 따라, 미국은 중국의 ‘제 2도련선’ 무력화를 목적으로 ‘공격용 중거리 미사일을 아시아·태평양 지역에 전진 배치하겠다’는 계획을 밝혀 왔는데,,,,,호주가 다크 이글을 배치함으로서, 주한 미군을 포함해 인도·태평양 미군 전체를 대(對)중국 견제에 투입하는 방향으로 전환하겠다는 미국의 큰 그림과도 맞물려 있게 됐다. ‘다크 이글’은 사거리 2800㎞가량, 최대 속도는 마하 17(음속의 17배)이고, 궤도를 자유자재로 변환하며 변칙 비행할 수 있어, 탐지·요격이 극도로 어려운 현대전의 ‘게임 체인저’로 불린다. 지난달 호주에서 열린 다국적 연합 훈련 ‘탈리스만 세이버’에서 다크 이글 실사격 훈련을 했다는데, 변화하는 안보 과제에 혁신적으로 대응하고, 군사 기술의 최전선에 서겠다는 의지를 보여준다고 한다. 다크 이글의 호주 배치는 중국의 ‘반(反)접근·지역 거부(A2·AD)’ 전략을 무력화하는 공격 시스템을 수립한 것으로 평가된다는데, 중국의 A2·AD 전략은 최종적으로 하와이를 경계로 태평양을 미국과 반으로 나눠 지배하는 것을 목표로 한다. 중국은 이를 위해 필리핀·대만·오키나와를 잇는 제1 도련선(島鏈線), 괌·사이판·파푸아뉴기니 등을 잇는 제2 도련선, 하와이·뉴질랜드 등을 잇는 제3 도련선을 설정했다. 다크 이글의 사거리는 2800㎞가량으로 호주에서 대만해협까지는 미치지 않지만, 잠수함 탑재가 가능해 중국 근해에서도 언제든 발사할 수 있단다. 

The Australia Institute는 2025년 7월 발표한 연구에서 LNG 수출 개방 이후 국내 도매 가스 가격이 세 배 수준으로 급등했고, 전기요금도 두 배로 상승했다는 분석을 제시했단다. ACCC(호주 경쟁소비자위원회)도 호주의 주요 전력망 도매 전력가격은 LNG 수출이 본격화된 지난 10년 사이 약 73% 상승해 MWh당 70.57달러까지 치솟았는데, 이는 호주가 아시아를 중심으로 LNG를 공격적으로 수출하면서 국내 공급 여력이 축소된 결과라는 분석을 내놓았다고. 특히 Queensland 지역의 가스 생산업체들이 계약되지 않은 가스를 모두 해외로 수출할 경우, 2025년 4분기부터 호주 내 공급 부족 사태가 현실화될 수 있다는 전망을 제기했단다. 호주의 LNG 수출은 전체 인구의 약 3분의 2가 거주하는 남동부 지역에서 가장 큰 영향을 미친다는데, LNG 수출이 늘어나면서 이 지역은 국내 가스 가격 급등과 전력공급 불안을 동시에 겪고 있으며, 일부 산업계에서는 전력비 부담이 심화되고 있다고. 이 같은 상황을 두고 호주 내에서는 정부가 LNG 수출을 일정 부분 제한하거나 국내 비축 의무를 강화해야 한다는 목소리가 높아지고 있는데,,,,,전문가들은 LNG 수출을 유지하면서도 국내 공급을 안정화할 수 있는 ‘이중 정책’을 추진하지 않을 경우, 에너지 가격 급등과 산업 경쟁력 저하가 심화될 수 있다고 경고하고 있다. 멜버른의 전기세가 너무 올랐다, 넘 짜증난다,,,안그래도 석탄화력 발전소가 노후화되어 전력생산이 낮아, 요금이 계속 오르는데,,,,,호주에서 석탄화력은 여전히 호주 전력 수요의 65%를 담당하고 있다!!!!!!

뱅크오브아메리카는 최근 발표한 보고서에서 호주 국채 시장이 전 세계 투자자들의 자금 유입 중심지로 부상할 것이라고 밝혔다는데, 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 재집권과 공격적인 무역 정책, 경제적 민족주의가 미국 금융 시스템에 대한 글로벌 신뢰를 약화시켰기 때문이란다. 지난 4월 트럼프의 대규모 관세 부과 발표 이후, 월가 주식과 미 국채 그리고 달러화까지 대규모 매도세가 이어졌고, 2025년 들어 미 달러 인덱스(DXY)는 9% 하락하며 10년 만에 최대 낙폭을 기록했단다. 뱅크오브아메리카의 6월 글로벌 펀드매니저 설문조사에 따르면, 응답자의 86%가 향후 12개월 내 달러 가치 하락을 예상한다고 답했다고 한다. 이로 인해 투자자들은 미국 정치의 영향을 덜 받는 호주와 같은 안정적인 경제와 원자재 부국에 주목하고 있다. 호주 10년 만기 국채 금리는 현재 4.24%로 4.43%의 미국과 큰 차이가 없지만, 뱅크오브아메리카는 이 격차가 더 벌어져 호주 국채의 매력도가 높아질 것으로 내다봤는데, 2026년 말에 호주 국채 금리가 미국 대비 75bp(0.75%p) 낮아질 것으로 전망했단다. 전 세계 중앙은행과 기관투자자들이 호주달러 표시 자산을 적극적으로 매입하고 있는데, 지난 10년간 글로벌 외환보유고에서 호주달러 비중이 두 배로 늘었다고 분석했다. 특히 미국 대비 높은 신용등급과 낮은 인플레이션 위험으로 매력적인 대안 투자처인데다, 규제 변화로 인해 호주 내에서도 국채 투자 기회가 확대되고 있으며, 6~7%의 고정 수익률(실질 수익률 3~4%)을 제공하는 점이 강점으로 분석되고 있단다.

최근 영국 파이낸셜타임스(FT) 보도에는 “영국과 호주를 상대로 핵 잠수함을 공유하는 건 미국이 보석왕관을 내주는 것이다”라며 영국·호주만큼 놀란 나라가 있다는데, 일본이란다. FT는 미 국방부가 호주에 핵 잠수함 기술을 이전하고 첨단 군사 기술을 공동 개발하는 목적의 안보 동맹체인 ‘오커스(AUKUS)’에 부정적인 입장이라고 보도했다. 미국과 호주, 영국이 손을 잡고 인도 태평양 지역에서 활동할 핵 추진 잠수함을 공동 제작해 호주에 인도하는 게 이 오커스 협의체의 핵심 목표이며, 이에 더해 다른 첨단 국방 기술 분야에서 협력을 도모하게 된다. 그런데 바이든 행정부가 만든 협약을 트럼프 행정부로 정권이 바뀌면서 오커스에 대한 평가가 부정적으로 바뀌는 흐름인데, 미국 국방부 정책차관이 앞장서서 오커스의 역할, 특히 미국이 가진 핵 추진 잠수함 기술을 다른 나라와 공유하고 호주에 핵 잠수함을 인도하는 목표에 부정적이라는 것이다. 흥미로운 점은 FT 보도가 나오자 일본을 대표하는 경제신문인 니혼게이자이(닛케이)가 미 국방부 대변인과 인터뷰하며 신속하게 후속 보도를 했다는 점으로, 닛케이 보도를 보면 최초 FT 보도보다 미 국방부의 입장이 뚜렷하게 톤다운됐단다. 오커스 핵 잠수함 협정이 취소되는 게 아니라 호주에 인도할 미국산 핵 잠수함이 미국의 사정에 따라 지연될 수 있다는 내용이란다. FT와 닛케이 보도에서 느껴지는 현저한 온도 차는 일본이 오커스 이슈에 절박하기 때문인데, 지난해 오커스에 일본을 합류시킬지를 논의하는 기류가 형성됐으나 미국 대선 영향으로 이 움직임이 멈췄고, 일본은 이 오커스를 ‘조커스(JAUKUS·Japan+AUKUS)’로 바꾸기 위해 분투해왔다고 한다. 아베 정부 때부터 공격적인 방위비 증강 기조를 확립하고, 역내 군사력 확장을 위해 미국에 전방위적인 로비를 벌여왔고, 막대한 방위비 확대 기조 속 오커스를 조커스로 확장해 첨단 무기 생산과 역내 영향력 확대에서 두 마리 토끼를 잡으려 하고 있는 중이다. 그런데 미국이 오커스 협의체에서 핵심 사업인 핵 잠수함 프로젝트에 부정적 입장을 표출해, 무산되면 어떡하나,,,,호주보다 더 똥줄이 타는 모양새다!!!!!! 이와 관련해 리처드 말스 호주 연방 국방부 장관은 즉시 미국이 호주, 영국과 체결한 방위 협정에서 탈퇴할 수 있다는 추측을 불식시키며, 미국의 첫 핵추진 잠수함이 2030년대까지 도착할 것이라고 낙관했다는데,,,,,"계획을 고수하지 않으면 결코 능력을 확보할 수 없다는 것은 공리"라며 "우리는 이 계획을 고수하고 끝까지 완수하는 데 초점을 맞추고 있다"고 강조했다는데,,,,,글쎄다, 되겠나??????

최근 로이터·블룸버그 통신에 따르면 지난달 싱가포르에서 열린 아시아 안보회의(샹그릴라 대화)에 참석한 피트 헤그세스 미 국방장관이 리처드 말스 호주 부총리 겸 국방부 장관과 회담을 갖고 호주 국방예산을 GDP의 3.5%까지 증액할 것을 요청했단다. 이에 대해 말스 국방부 장관은 호주가 이미 전시가 아닌 평시 기준으로는 호주 역대 최대 규모의 방위비 지출 증액을 진행하고 있다고 지적했고, 실제로 또 향후 4년간 방위 예산을 106억 호주달러(약 9조4천억원) 증액하는 등 현재 GDP의 2% 수준인 국방비를 2034년까지 GDP의 2.4% 수준으로 늘리는 계획을 추진 중이란다. 호주의 2.4% 증액은 자체적으로 상당한 증액이지만 트럼프 행정부가 동맹국들에 요구하는 수준에는 미치지 못한다고,,,,,미국은 북대서양조약기구(NATO·나토)를 강하게 몰아붙여 국방비 증액을 이끌어낸 데 이어 호주를 비롯한 인도·태평양 동맹국에도 압박 수위를 높이는 분위기다. 헤그세스 장관은 "중국의 위협이 실제적이고 즉각적"이며 "무력을 사용해 아시아 현재 상황을 강제로 바꾸려 한다"고 목소리를 높였고 일본, 호주, 필리핀 국방장관과 회의에서도 남중국해 불안정을 야기하는 중국 행동을 지적했다. 특히 유럽 동맹국들이 GDP의 5%를 방위비로 지출하려 한다는 점을 강조하면서, 아시아 동맹국·우호국들도 중국의 만만치 않은 위협에 대응하기 위해 방위비를 증액해야 한다는 요구인데,,,,,이와 관련해 전날 앨버니지 총리는 "우리의 국방 정책은 우리가 결정할 것"이라면서도 "우리는 국방에 100억 호주달러를 추가로 투자했다"고 밝혔단다. 또한 "우리는 우리의 (방위) 역량뿐만 아니라 이 지역과의 관계에도 투자를 계속할 것"이라며 "대만에 대한 우리의 입장은 매우 명확하다"면서 "'현 상태 유지'를 초당적으로 지지해왔다"고 말했다. 앞서 지난 2∼3월 중국 해군 군함들이 이례적으로 호주 근해에서 실탄 사격 훈련을 하는 등 '위력 시위'를 벌이자 호주 정부도 방위력 증강에 속도를 내고 있다. 이를 위해 3월에 미국산 고속기동포병로켓시스템(HIMARS·하이마스)을 처음 인도받았으며, 장거리 대함 미사일 도입도 서두르고 있단다.  

22일 서울 신라호텔에서 열린 제16회 아시아리더십콘퍼런스(ALC) ‘자유무역과 새 국수주의’ 세션에 연사로 참석한 토니 애벗(Tony Abbott) 전 호주 총리는 “트럼프의 보호무역은 전략이 아니라 감정인데, 6월에 취임하는 차기 한국 대통령은 바로 트럼프를 만나 관세 협상을 진행해야 한다"고 강조했단다. 이어 “한·호주는 FTA 이후 매년 10% 이상 무역 성장을 기록한 이상적인 성공 사례”라며 “자유무역은 같은 가치를 공유하는 친구 국가들끼리만 지속 가능하다”고 강조했다. 반면 “중국은 결코 자유무역 국가가 아니며, 무역을 자신들의 국력을 키우는 데만 사용하는 전략적 도구로 여긴다”고 말했다. 아울러 “중국은 WTO 가입(2001년) 후 세계 공장으로 부상했지만, 결과적으로 자신들의 산업만 강화시키다가, 미국의 힘이 떨어진 틈새를 노려 타국에 경제적 의존도를 무기로 삼고 있다”고 지적했다. 애벗 전 총리는 이를 “중국식 보복 무역의 전형”이라고 표현하며 “공급망을 무기화한 중국의 전략은 이제 민주주의 국가들이 집단적으로 대응해야 할 새로운 안보 문제”라고 했다. 중국은 지금까지 경제적으로는 도와주는척 하면서 은근히 경제적파탄을 만들게 하고, 동남중국해가 지네들꺼라고 국방무력을 앞세워 마음대로 휘둘러 놓고는,,,트럼프가 관세정책을 내놓으니까 같이 연대하면서 방어하자고 압력 아닌 압력을 넣는 후안무치한 일을 진행하고 있다. 애벗 전 총리는 특히 “한국은 미국과의 관계를 유지하면서도 트럼프의 요구를 잘 파악해 협상에 나서야 한다”며 “트럼프가 관세 얘기를 꺼내면 과잉 반응하지 말고, 심호흡 두 번 한 뒤 말하라”고 조언했다. 그러면서 대표적인 과잉 반응 국가로 캐나다를, 침착한 대응을 한 국가로 영국을 꼽았는데 “‘51번째 주’로 조롱당한 캐나다인들의 과잉 반응이 관세 문제를 해결하지 못하면서 트럼프 행정부 시기 상호 관세가 더 올라갈 가능성이 높고, 영국은 총리가 미국을 방문해 협상을 통해 부과 과세율 10%로 선방했다”며 “한국도 이 전략을 참고할 필요가 있다”고 했다.

로이터 통신에 따르면 호주중앙은행(RBA)이 이틀간 열린 통화정책회의 결과, 20일 기준금리를 25베이시스포인트(1bp=0.01%p)로 내린 3.85%로 결정했단다. 이는 2년 만의 최저 수준인데, 시장에서는 이미 인플레이션 둔화와 도널드 트럼프 미국 행정부의 대규모 관세 발표 이후 세계 경제 둔화 우려가 커지며, RBA의 금리 인하를 예상했었다. 2022년 5월 기준금리를 0.1%에서 0.35%로 인상했고, 이후 무지막지하게 끌어 올리며 긴축에 들어갔던 RBA는 올해 2월 기준금리를 4.35%에서 4.1%로 낮추며 금리인하를 개시했고, 이날 결정은 이번 완화 사이클의 두 번째 금리 인하에 해당한다. 이번 금리 인하는 호주의 물가상승률이 둔화된 데 따른 것으로, 3월 분기 기준 물가상승률은 2.4%를 기록했고, 변동성이 큰 요소를 제외한 RBA가 선호하는 지표인 기초 물가상승률은 2.9%를 기록했는데, 이 수치는 RBA의 물가상승률 목표치인 2-3%의 상한선에 도달하는 수치이다. RBA는 "이번 금리인하 조치에도 정책 방향이 미리 정해진 것이 아니며, 향후 발표될 경제 지표에 따라 달라질 것이라고 재차 강조했다"고 말했다. 또 "무역 갈등과 세계 시장의 변동성이 고조되면서 정책 수립에 있어 신중함과 유연성이 더욱 필요해졌고, 호주에 미치는 직접적인 영향은 미미할 수 있지만, 세계 수요와 금융 상황에 미치는 광범위한 영향을 면밀히 모니터링하고 있다"고 거듭 강조했단다. 이런 가운데 커먼웰스 은행은 올해 말까지 기준 금리가 추가로 0.5% 포인트 하락할 것으로 예상했고, ANZ와 웨스트팩 역시 기준 금리가 0.5% 포인트 추가 하락해 3.35%를 기록할 것으로 전망하고 있단다.

도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 정책 등에 따라 전 세계 주요 선거가 크게 흔들리고 있다는데, 미국의 동맹국인 호주에선 인기 없는 중도좌파 집권당이 트럼프 대통령에 반감을 가진 유권자 덕에 지지율이 급반등해 보수 야당을 꺾었단다. 노동당은 지난 2월만 해도 자유당·국민당 연합에 지지율이 뒤처졌으나, 불과 두 달여 만에 이를 뒤집고 극적으로 이겼는데, 이렇게 민심이 변한 건 호주 내에서 트럼프를 향한 반감이 높아져서다. '파이브 아이즈(앵글로색슨계 5개국의 정보 동맹체)' 소속으로 미국의 가장 가까운 동맹인 호주에서 정치적 이변을 일으킨 동력은 트럼프의 '동맹국 때리기'라고 외신들은 짚었단다. 특히 호주의 경우, 대미 무역적자 국가인데도 불구하고 트럼프 행정부로부터 철강·알루미늄 제품에 25%의 고율 관세를 부과받았고 10% 상호관세도 예고된 상황이었다. 이에 호주 유권자들이 트럼프에 강한 반감을 가지면서 '트럼프 따라하기'에 주력해온 보수 야당들이 미움을 받게 됐다는 풀이가 나온다. 실제 호주 자유당·국민당 연합을 이끈 피터 더튼 자유당 대표는 이번 선거에서 트럼프처럼 정부효율부(DOGE)를 도입해 공공부문 인력 감축을 하겠다는 공약을 내걸었는데, 이게 노동당한테 이번 선거에서 참패하게 하는 결정적인 '신의 한수'가 돼버렸네!!!트럼프발 '관세전쟁' 때문에 호주에서 경기 침체에 대한 두려움이 커지면서 더튼의 인기는 사그라들었고, 이와 관련, 워싱턴포스트(WP)는 "더튼에게 '테무 트럼프(저가형 트럼프)'라는 별명이 붙었다"고 전했다.중도층의 피로감과 소외감도 상당했다는데 "호주 우파들이 중도 유권자를 소외시킨 결과, 청년층과 여성 유권자 지지율이 급락했다"고 짚었다. 실제로 지난달 여론조사기관 유고브가 호주에서 실시한 여론조사에 따르면 응답자의 66%가 "미국을 안보동맹국으로 신뢰할 수 없다"고 답했단다. 이는 지난해 6월의 39%에서 크게 올라간 수치로, 10명 중 7명은 트럼프가 자신들을 더 가난하게 만들 것이라고 우려했다고 한다. 노동당이 이번 총선에서 승리 할수 있었던 모든 요인들은 트럼프가 다 만들어 줬다!!!!!!!

호주 유권자들이 5월 3일 총선에서 국가의 에너지 미래를 결정할 중요한 선택을 앞두고 있는데, 앤서니 알바니즈 현 총리가 이끄는 노동당은 재생에너지를 중심으로 한 탄소중립 정책을 추진하는 반면, 피터 더튼 야당 대표는 원자력 발전을 도입해 에너지 믹스를 다각화하는 전략을 제시하고 있단다. 알바니즈 총리는 지난 4월 '호주를 만드는 미래(The Future Made in Australia)' 의제를 발표하며 호주를 재생에너지 초강대국으로 만들겠다는 비전을 제시했다. 노동당은 2050년까지 전체 에너지의 82%를 재생에너지로 충당하는 야심찬 목표를 세우고, 강화된 배출량 감축 목표와 주요 배출국에 대한 탄소 상한선 역할을 하는 메커니즘을 법제화했다. 반면, 더튼 야당 대표는 호주가 재생에너지만으로는 탄소 중립 목표를 달성할 수 없다고 주장하며, 2050년까지 최소 14기가와트의 원자력 발전 용량을 건설하는 계획을 제안했다. 그는 원자력이 넷제로 달성에 도움이 될 뿐 아니라, 역사적으로 천연가스와 석탄에 의존해온 호주의 에너지 구조를 다각화할 수 있다고 강조한다. 그러나 더튼의 원자력 비전은 상당한 장애물에 직면해 있는데, 1998년부터 호주에서는 원자력 발전이 금지되어 있으며, 뉴사우스웨일스, 빅토리아, 퀸즐랜드 등 주요 3개 주는 이미 원자력 발전소 건설을 금지했다. 호주 정부 과학 기관 CSIRO도 원자력이 현재로서는 호주의 넷제로 목표를 달성하기 위한 시의적절하거나 효율적인 솔루션이 아니라는 입장이다. CSIRO의 연구에 따르면 원자력은 아직 태양광 및 풍력 발전과 경제적으로 경쟁력이 없으며, 개발 기간도 최소 15년으로 상당한 시간이 소요되는데, 무엇보다도 성공할려면 야당이 두 번(또는 그 이상의) 의회 임기를 해야한다. 그렇지만, 에너지 전문가들은 재생에너지와 원자력 중 어느 한쪽만으로는 호주의 급증하는 에너지 수요와 기후 변화 대응이라는 이중 과제를 해결하기 어렵다는 데 동의하고 있다. 유권자들의 선택이 어떻게 나타나든, 호주는 에너지 전환을 위한 국가적 합의를 이루기 위한 어려운 도전에 직면해 있단다.