참고인이라지만 손흥민·황희찬, 청문회 오라더니,,,,,,,,정치권 헛다리에 분노, 결국 철회!!!

국회 문화체육관광위원회는 9일 전체 회의를 열어 대한축구협회 청문회를 22일에 개최하기로 했다는데, 청문회에 부를 13명의 증인과 참고인 10명의 명단도 확정됐단다. 증인 명단에는 우리가 잘아는 정몽규나 홍명보외에 축협 지도부들, 참고인 명단에는 박지성, 이영표, 박주호 등도 있지만,,,눈길을 끈 건 손흥민과 황희찬도 참고인 명단에 포함됐단다. 손흥민과 황희찬이 대표팀 내부 상황을 언급할 가능성이 있지만, 이번 청문회에서 그간 논란이 제기된 위르겐 클린스만 전 감독과 홍 전 감독 선임 과정, 협회의 밀실 운영 의혹 등이 주요 의제가 되기 때문에 선수의 참고인 출석에 논란이 됐단다. 특히 문체위가 클린스만 전 감독과 홍 전 감독의 선임 과정에서 제기던 축구협회 밀실 운영 의혹 등을 중점적으로 다룰 것으로 알려졌는데,,,손흥민과 황희찬은 왜??? 이재정 문화체육관광위원회 위원장은 "축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회의 운영 실태 전반에 나타난 여러 문제점에 대해 국회 차원에서 현안을 점검하고 협회 정상화 방안을 모색하겠다"고 말했다고. 설마 손흥민이 남아공과의 조별리그 최종전에서 왜 선발 제외되면서 홍 전 감독의 선택이 논란을 됐는지를 물어볼려고???  축구협회 행정과 크게 관련이 없는 선수들이 청문회에 출석하는 것은 큰 연관성이 없어 논란이 일어났는데, 선수들은 기본적으로 홍 전 감독의 전술과 코칭스태프의 지시에 의해 움직이기 때문이라고. 여기에 선수들이 생업인 소속팀 경기 출전 혹은 프리시즌 준비를 해야한다는 점은, 비록 참고인이라고는 하지만 청문회 참석을 불투명하게 하는 이유라고. 만에 하나 손흥민이 청문회에 온다고 하더라도 국민과 축구팬들의 적지 않은 비판을 받은 것으로 보인다고. 이에 임오경 더불어민주당 의원은 애시당초 두사람을 참고인으로 신청했다가, 10일 결국 참고인 신청을 철회했단다.