"육영수 암살, 단순 음모론 아니다?",,,,,,,,,이동진 '암살자들' 리뷰 난리난 이유

온라인에서 영화평론가 이동진이 리뷰한 영화 ‘암살자(들)’이 논란을 빚고 있다는데, 영화에 대한 호불호를 넘어 실화를 바탕으로 한 작품에서 ‘사실과 극화의 경계’를 바라보는 이동진의 비평 기준이 달라진 것 아니냐는 지적이 나오면서라고. 논란이 된 영화 ‘암살자(들)’은 1974년 8월 15일 발생한 영부인 육영수 여사 피격 사건을 소재로 사건의 의혹과 배후를 추적하는 이야기인데, 허진호 감독이 연출, 유해진·박해일·이민호 등이 출연했다고. 영화는 실제 사건을 바탕으로 하되 당시의 의문과 기록을 극화해 풀어냈다는데, 이 작품을 둘러싼 관객들의 반응은 엇갈렸단다. 영화의 긴장감과 추적 과정, 배우들의 연기 등 작품 자체에 대한 호평이 있는 반면, 실제 역사적 사건을 소재로 한 만큼 영화가 제시하는 의혹과 창작적 설정을 어디까지 받아들여야 하는지에 대한 반응도 나왔다고. 이동진은 "영부인 저격 사건의 배후는 과연 누구냐"라며 영화 속 총성의 숫자와 공식적으로 설명되는 총탄 사이의 차이 등을 짚으며, 작품이 관객에게 “그렇다면 나머지는 어디에서 왔는가”라는 질문을 던진다고 평가했단다. 다만 온라인에서는 이동진이 영화가 제기하는 의혹을 지나치게 긍정적으로 받아들인 것 아니냐는 비판이 나왔다는데, 실제 일부 온라인 커뮤니티에서는 이동진의 리뷰를 두고 ‘음모론을 단순한 음모론으로 치부할 수 없다고 평가했다’는 취지의 지적이 확산하고 있다고. 영화는 그냥 영화로 보면서 작품에 대한 평가를 내려야지,,,실제 배후자는 누구냐라는 음로론으로 치우치면 어쩌라는 거여??? 그걸 꼭 밝히고 싶어??? 역사적 의혹을 극화한 작품에서 그 의혹을 추적하는 방식 자체에 상당한 의미를 부여하면 안되지!!!!!!!